Categorie
Login
IL RAPPORTO SEGRETO DI KRUSCIOV: IL PCI INFORMATO FIN DAL 1953
- Dettagli
- Di Comintern
- Domenica, 23 Febbraio 2020 11:28
Pochissimi sanno che fin dal luglio 1953 - circa quattro mesi dopo la morte di Stalin - presso la sede del Partito Comunista Italiano era conservata la trascrizione di un primo documento segreto di critica allo stalinismo, che era stato letto da Malenkov e Molotov ai leader dei partiti comunisti mondiali e che il vicesegretario Pietro Secchia aveva riscritto a memoria. Questo documento, attualmente, è conservato presso l’archivio storico della Camera dei deputati. Di seguito riporto due passaggi particolarmente significativi: nel primo, il gruppo dirigente sovietico anticipa la critica alla gestione staliniana del partito e mette al bando il culto della personalità di Stalin; nel secondo viene sviluppata e conclusa una dura requisitoria contro il ministro degli interni Lavrenti Beria, principale erede politico di Stalin, in seguito eliminato nel corso di una riunione del comitato centrale del PCUS, in cui lo stesso Krusciov lo aveva accusato di essere un agente dei servizi segreti britannici. Il documento attesta di fatto, come purtroppo sappiamo, le prime avvisaglie all’interno del PCUS di quello che in seguito si realizzò come vero e proprio golpe contro la leva bolscevica e noto come il “termidoro kruscioviano”.
• La trascrizione del primo documento di critica a Stalin
"II nostro partito è la forza organizzatrice ed inspiratrice della società sovietica. Grazie alla direzione giusta assicurata dal partito, il popolo sovietico ha riportato delle vittorie di portata storica e mondiale nella costruzione della società socialista. Ciò nonostante anche nell'attività del nostro partito vi sono dei difetti importanti, sia nel campo di parecchi settori dell'edificazione economica, che nel campo dell'educazione comunista dei lavoratori. Si deve riconoscere che noi abbiamo dei gravi difetti nella applicazione delle regole del partito messe a punto dal grande Lenin, nell'applicazione dei principi bolscevichi della direzione del partito. Durante lunghi anni noi abbiamo accumulato delle considerevoli irregolarità in questo campo. Nulla giustifica il fatto che è solo sette anni dopo la fine della guerra e tredici anni dopo il 18° congresso che fu convocato il 19° congresso del partito. Le sessioni del Comitato Centrale (C.C.) del partito non si riunivano nel corso di parecchi anni. Per molto tempo l'Ufficio Politico non funzionò normalmente. Le risoluzioni sulle questioni fondamentali del lavoro dello Stato e della edificazione economica erano sovente prese senza il preliminare studio necessario e senza discussione collettiva negli organismi dirigenti del partito come questo è previsto dagli statuti del partito, così come la critica e l'autocritica necessarie. Queste irregolarità provocano talvolta in risoluzioni insufficientemente fondate ed all'abbassamento della funzione del C.C. quale organo di direzione collettiva del partito. Sotto questo aspetto conviene egualmente riconoscere come anormale il fatto che vi è stato nel corso degli ultimi anni nella propaganda di partito una deviazione della concezione marxista leninista della funzione dell'individuo nella storia. Questo si è espresso col fatto che invece di spiegare la funzione del partito comunista quale forza di direzione effettiva nella costruzione del comunismo del nostro paese, la propaganda del partito deviava sovente verso il culto dell'individuo il che finiva per abbassare la funzione del partito nel suo centro dirigente e delle grandi masse del popolo sovietico. Un tale orientamento del lavoro di propaganda è in contrasto con le ben note idee enunciate da Marx sul culto dell'individuo. ‘Ostile ad ogni culto dell'individuo - scriveva Marx - io non ho mai permesso, quando esisteva l'internazionale, che fossero pubblicati i numerosi indirizzi che riconoscevano i miei meriti e con i quali mi si annoiava nei diversi paesi, io non rispondevo neppure se non per riprovare di tanto in tanto i loro autori. La prima adesione di Engels e la mia alla società clandestina dei comunisti ha avuto luogo a condizione che tutto ciò che contribuisce all'ammirazione superstiziosa di coloro che fanno autorità fosse soppressa dagli statuti’”
• La trascrizione del documento di critica a Beria
“Sotto questo aspetto la sessione del Comitato Centrale ritiene necessario attirare l'attenzione del partito sul caso di Beria, smascherato dal presidium del C.C. come agente dell'imperialismo internazionale. Così come oggi appare, Beria si era «insinuato» nella fiducia di Stalin mascherandosi abilmente e usando macchinazioni da arrivista. L'attività criminale di Beria diretta contro il Partito e lo Stato e profondamente nascosta e mascherata vivente Stalin, ha cominciato dopo la sua morte allorquando i nemici dello Stato sovietico hanno intensificato la loro attività antisovietica, rivelatasi passo passo. Arrivato al colmo dell'impudenza ed avendo sorpassato ogni limite Beria cominciò negli ultimi tempi a mostrare il vero volto di nemico del partito e del popolo sovietico. In che cosa consisteva l'azione criminale e i progetti perfidi di Beria? Dopo la morte di Stalin la preoccupazione principale del C.C. e del presidio è stata quella di assicurare l'unità della direzione del partito e del governo, sulla base dei principi marxisti leninisti per compiere con successo i compiti vitali della costruzione della società comunista. Con i suoi atti di perfido intrigante Beria ha tentato di dissolvere e dividere il nucleo dirigente leninista stalinista del nostro partito, di gettare il discredito su ognuno dei dirigenti del partito e del governo, al fine di elevare il suo prestigio e di realizzare i suoi progetti criminali antisovietici. Dopo aver ottenuto il posto di ministro dell'interno dell'Unione Sovietica Beria ha tentato di utilizzare l'apparato del ministero dell'interno per sviluppare delle macchinazioni criminose allo scopo di impadronirsi del potere. Vile provocatore e nemico del partito ha cominciato col tentare di porre il ministero dell'interno al disopra del partito e del governo, col servirsi degli organi dirigenti del ministero dell'interno al centro ed in periferia contro il partito e la sua Direzione, contro il governo dell'Unione Sovietica”
(fonte: Rai News, 25 febbraio 2016)